CARLOS MAGGI EN EQUINOX...NO FUME MAS, NO SEA IDIOTA ** Obviamente se habran dado cuenta de que lo No sea Idiota es mio y no de Carlos, pero es asi...el cigarrillo además de ser el mas aburrido y hediento de los vicios, es el mas molesto y causa mas daños que las llamadas drogas ilegales, y además..contagia y perturba a los que estan cerca del drogadicto-por que el fumador es un drogadicto y el tabaco es una droga legal- cuando las otras drogas como la marihuana no joden a su entorno- LAS AGENCIAS ANTIDROGAS Y LAS MAFIAS DE LA DROGA SON DOS JUGADORES CORRUPTOS QUE SE BENEFICIAN DE ESTA BATALLA PERDIDA, que será tarde o temprano legalizada como lo serán todas las drogas por que la guerra contra las drogas es una batalla perdida al empezar, vean sino las peliculas de la Ley Seca mientras se toman un vino; es digo, el tabaco, una peste a limitar; erradicar es imposible, pero haciendo del fumador un paria (yo prohibiria fumar hasta en la calle donde los que pasamos nos tragamos esa porqueria) que fume encerrado y se mate alegremente, y hacer del tabaco un lujo reventandolo a impuestos, reventandolo a publicidad atemorizante, haciendo lo que hizo el Dr Vazquez que si algo hizo bien es esto y seguir en la linea dura actual.
No fume, no sea rematadamente idiota, no apeste a su entorno con esa pestilente droga, que ademas le da pesimo aliento-¿quien besaria a una fumadora? ahhhhhhgggggggg!- y si quiere descargar su ansiedad; haga deportes, no hay edad para eso, si no lo hace, es una excusa , es una mentira que usted se inventa para lograr al final, morir sentado mirando TV con sobrepeso, anemias, problemas cardiacos y respiratorios...y mal olor.
No fume, es una porqueria.
Feliz Año
Felix Obes Fleurquin
Campeones: Uruguay 1-Tabaco 0Los subdesarrollados somos la esperanza de las tabacaleras; hay una verdadera corrida de estas industrias que matan, hacia el sur.Carlos Maggi
En orden cronológico: hubo una campaña mediática, hubo una nueva opinión pública, hubo una política acertada. Y ahí están, ahora, con cifras de oro, los resultados que se cuentan con gente que salva su vida.
El cambio en el control del tabaquismo es, tal vez, el punto más alto en cuanto a inducción sobre la opinión pública en el Uruguay.
Esa campaña puramente cultural comprendió aspectos morales y datos científicos, y estuvo apoyada admirablemente por las radios y por los diarios. Los canales de televisión prefirieron cuidar su clientela de avisadores, más que la salud de los televidentes.
En la década del 90 se difundieron las conclusiones científicas que mostraron al tabaquismo como la causa inequívoca de enfermedades y muerte en una proporción escalofriante.
De dos fumadores, uno muere por el tabaco. Fueron tan atroces esas comprobaciones que el Banco Mundial (en una interpretación muy amplia de sus facultades) financió 18 investigaciones, todas coincidentes, en cuanto a la culpa creadora de la peor epidemia.
En las radios estuvo el caso líder. Bajo la dirección de Jorge Nelson Mullins, CX 8, radio Sarandí, tomó una decisión contraria a sus intereses. Anunció: -"Esta emisora no admite publicidad referida al consumo de cigarrillos".
Radio Clarín, difundió textos previniendo sistemáticamente en sus tandas comerciales, contra el tabaquismo, causa de muerte; y admirablemente, esa radio tan popular como Gardel, sigue insistiendo en el tema.
Con menos espectacularidad, pero con igual actitud constructiva, las demás radios estuvieron siempre abiertas a colaborar en la campaña para el control del tabaquismo.
Los grandes diarios publicaron regularmente noticias y comentarios, y mantuvieron la atención pública sobre el tema.
El diario El País, a partir del 17 de junio del año 2001, inició una campaña de divulgación científica, teñida de imputaciones morales dirigidas contra los responsables del atraso normativo y mental en este tema. La primera nota decía:
-"En Uruguay un paquete de cigarrillos cuesta 18 pesos uruguayos. En Noruega, cuesta 127.50 en pesos uruguayos.
Los subdesarrollados somos la esperanza de las tabacaleras; hay una verdadera corrida de estas industrias que matan, hacia el sur.
Lo grave de estos desplazamientos de las actividades perniciosas es la colaboración local. La bonhomía de los gobiernos con los expendedores de enfermedades fatales, es bochornosa.
El doctor Tabaré Vázquez, especialista en materia de tumores malignos, pudo ilustrar a sus colegas políticos en esta materia. Y todavía estaría faltando, para completar el conocimiento imprescindible y empezar a tener el panorama de lo que está pasando, el testimonio de un cardiólogo.
¡Cómo será la cosa en cuestión de arterias y corazón, cuando la "Campaña de Lucha contra el Tabaquismo", es parte del "Programa Nacional de Enfermedades Cardiovasculares"!
Mueren más personas a causa del cigarrillo que a causa del Sida. Y la razón es muy clara: el Sida no es lucrativo para nadie, y la industria del tabaco, sí.
El "nicotráfico" es una máquina descomunal de hacer dinero; y eso acalla muchas voces, ¿por qué será? Hasta aquí el diario El País, cuya campaña para el control del tabaquismo insumió múltiples editoriales, 23 notas de opinión y un sinfín de gacetillas.
El 1º de marzo del 2006, bajo la presidencia del doctor Tabaré Vázquez, se decretó la prohibición de fumar en lugares cerrados de uso público. Y la respuesta de la población fue sorprendente.
-"Ocho de cada diez uruguayos aprobó el decreto y ese apoyo se extendió incluso a los fumadores; el 63% aprobó la medida.
El 94% de los uruguayos consideró, por ejemplo, que los empleados tienen derecho a trabajar en un ambiente libre de humo de tabaco.
El 91% del total de encuestados estuvo de acuerdo: los derechos de los niños se violentan cuando los adultos fuman en el hogar en su presencia. De los que son fumadores, el 87% reconoció este hecho y el 64% de los exfumadores, también lo admitió.
En cuanto al cambio operado, el 88% de los encuestados consideró que el decreto se cumple plenamente, con muy pocas excepciones".
Estos resultados forman parte del informe que "Equipos Mori" elaboró para la "Organización Panamericana de la Salud" (El País, 5/12/06).
Ahora sucede que los resultados de una investigación científica, publicada a lo largo del año 2010, en la "Revista de Medicina", se titula "Impacto de la prohibición de fumar en espacios cerrados sobre los ingresos por infarto agudo de miocardio en Uruguay", cuyo texto se hizo merecedor del premio al mejor trabajo publicado en el 2010.
Se trata de una investigación rigurosa dirigida por el doctor Edgardo Sandoya, con un equipo integrado por Ernesto Sebrié(†), Eduardo Bianco, Olga Araújo, Amelia Correa, Osvaldo Davyt, Laura Robillo y Hugo Sienra.
Leo un resumen de las comprobaciones a las cuales llegó esta investigación:
-Se sabía: la exposición al humo de tabaco ambiental aumenta 31% el riesgo de infarto entre no fumadores.
Se evaluó (en consecuencia) el impacto de la prohibición de fumar sobre el infarto agudo de miocardio en Uruguay mediante un estudio ecológico; comparando los ingresos por infarto, en los 24 meses anteriores y posteriores al 1º de marzo del 2006, cuando se prohibó fumar en espacios cerrados de uso público.
Se analizaron retrospectivamente las historias clínicas de los pacientes residentes en el país que tuvieran infarto de miocardio como diagnóstico principal de ingreso.
El análisis estadístico se realizó mediante "el test de chi cuadrado".
Durante el lapso observado en las 37 instituciones participantes ingresaron 7.949 pacientes; 4.346 en los dos años previos a las medidas y 3.603 en los dos años siguientes; estos números mostraron… ¡una reducción de 17,1%! Un hecho lapidario.
¿Quiénes serán los integrantes de ese 17.1% que estaba condenado a muerte y un decreto los salvó? El día de un clásico a estadio lleno, hubo muchos antifantasmas; espectadores que siguieron viviendo, gracias al control del tabaquismo.
Es un hecho magno.
Se trataba de la vida o la muerte y hubo un cambio que sigue creciendo a favor de la vida.
Esta nota no puede terminar sin una referencia a los dos grandes problemas que agobian a los uruguayos.
Si se pudo arrancar del vicio a miles de personas, en virtud de razones bien difundidas y una acertada, recia resolución del gobierno, ¿cómo puede suceder que con el mismo material humano, noble material humano, no podamos reformar la educación, cuando la contemplamos derrumbada?
Quiero pensar que el 15 de diciembre, cuando los prohombres de este país se reunieron para imponer respeto por las instituciones; cuando coincidieron ¡todos! en la intención de reformar la enseñanza pública, se dio el principio de un tiempo nuevo. Hubo convicción. El statu quo es una piedra que sólo puede demolerse por medio de la función docente que impone la gran política.
El tabaco pues, enseña cómo hay que actuar en la enseñanza: conmoviendo a la gente. La opinión pública manda.
Equinox Uruguay
http://www.equinoxuruguay.com/
Avda. Rivera 2410 - 802
MSN equinoxpocitos@hotmail.com
SKYPE felixobes
Teléfono 27072942
Celular 099627656
de 10 a 18 horas
