SI LAS ELECCIONES NACIONALES FUERAN ESTE DOMINGO, HABRÍA SEGUNDA VUELTA

INVESTIGACIÓN NACIONAL MPC.

Marzo de 2009.

Por Nery Pinatto.

Director de MPC CONSULTORES.

SI LAS ELECCIONES NACIONALES FUERAN ESTE DOMINGO, HABRÍA SEGUNDA VUELTA Y EL CANDIDATO BLANCO PARTIRÍA COMO FAVORITO PARA GANARLA.

EL FRENTE CONTINÚA CAYENDO EN INTENCIÓN DE VOTO, ALGO

QUE PRÁCTICAMENTE SUCEDIÓ TAMBIÉN A LO LARGO DEL AÑO

2008, SEGÚN LOS DATOS QUE SURGEN DE LA INVESTIGACIÓN

NACIONAL DE OPINIÓN PÚBLICA REALIZADA POR MPC A FINES DE

FEBRERO.

EL PARTIDO NACIONAL CONTINÚA CRECIENDO Y CON PROYECCIÓN

DE INDECISOS SE UBICA EN TORNO AL 40%, ES DECIR, 5 PUNTOS

MÁS QUE LO QUE OBTUVO EN LAS NACIONALES DEL 2004.

POR SU PARTE, EL PARTIDO COLORADO SE ESTABILIZA EN UN

RANGO QUE VA DEL 10 AL 15%.

EL 83% DE LOS ENTREVISTADOS TIENEN LA CONVICCIÓN DE QUE

HABRÁ SEGUNDA VUELTA PARA ELEGIR PRESIDENTE EN EL 2009,

LO QUE SIGNIFICA QUE HASTA LA MAYORÍA DE LOS FRENTISTAS

TAMBIÉN LO CREEN ASÍ.

Cuadro 1. INTENCIÓN DE VOTO POR PARTIDOS.


40% 40% 14%

3%
% (no votarían a
Con proyección de indecisos P. NACIONAL (con UC) 36.1%





F. AMPLIO
33.8%

P. COLORADO
12.9%

P. INDEPENDIENTE
1.7%

NO SABE
15.7%

ningún partido)




CUESTA ABAJO.

Naturalmente que lo que más llama la atención es lo que votaría el Frente Amplio. Tanto por su pérdida neta de un 12% respecto a su votación en el 2004, como en el hecho de que en una segunda vuelta electoral arrancaría en franca desventaja frente al candidato nacionalista.

La pérdida de votantes del partido gobernante (unos 300.000) se debe a un solo factor?

La gestión de gobierno, histórica causa de pérdida de votantes para los partidos gobernantes, como demuestran los Cuadros 6 y 7, en un llamativo (por lo parecido) promedio del 8% (si le quitamos la pérdida por razones geográficas-demográficas)? No solamente.

Y esto es lo que complica aún más la situación del FA mirando hacia el futuro.
Veamos en qué me baso cuando afirmo esto.

En las elecciones pasadas el FA obtuvo dentro de fronteras entre 48% y 48.5% de sus votos. MPC FUE LA ÚNICA CONSULTORA QUE ASÍ LO AFIRMÓ. Con los votos dentro del Uruguay el FA no evitaba el balotaje.

Necesitó entre 1.5% y 2.0% (cada punto representó unos 22.000) de votantes venidos de

fuera de fronteras para evitar al balotaje. Finalmente lo evitó por un 0.4% (unos 9.000

votantes). O sea que entre 35.000 y 45.000 orientales “foráneos” dejaron en las urnas su

voto pero no dejaron en la Patria su esfuerzo...Se fueron luego de ese magnánimo acto.

El hecho es que no figuran en las encuestas (por lo menos en las de MPC). Por que no

viven en el Uruguay, lógico.

Por tanto, por ese lado el FA ya tiene 2% menos de votantes.

Pero el FA tiene votantes no sólo en los que no están por que no se quedaron a

“disfrutar” de su gobierno, sino también en los que no están por que se fueron en los

cuatro años de su gestión al frente del gobierno del país.

Según estudio de MPC en 2004, el 86% de los que emigraban eran votantes

frenteamplistas.

Nada hace pensar que ello haya cambiado (en relación a lo que votaron en la elección

pasada).

Hasta comienzos de este año se fueron 77.000, desglosados así: 9.000 en el 2.005;

17.000 en el 2.006, 24.000 en 2007 y 27.000 en 2008 (se podría decir que la desilusión

en cuatro años se triplicó).

Proyectando el porcentaje del estudio del 2004, podríamos afirmar que por emigración

el FA perdió hasta ahora otros 66.000 votantes (otro 3%).

Estos dos “factores no tradicionales” complican aún más las pretensiones del partido de gobierno ya que no están ligadas a la gestión del Poder Ejecutivo; es decir que no tiene manera de revertirlos.

Y con el ritmo de emigración que se viene dando desde la asunción de la
Administración Vázquez todo indica que de aquí a las próximas elecciones
nacionales el FA perderá por lo menos un punto más de votantes por razones
demográficas: no los votarán por que no estarán.

En otras palabras: para octubre-noviembre de 2009 el FA tendrá por lo menos un 6% menos de votantes irrecuperables por razones geográfico-demográficas. Esto significa que tendría que NO SOLO recuperar ese 8% que hoy perdió por gestión gubernamental según la Investigación de MPC, SINO TAMBIÉN SUMARLE 6 PUNTOS MÁS (DE VOTANTES QUE NO OBTUVO EN EL 2004) PARA LLEGAR A LA CIFRA QUE LE PERMITIÓ GANAR EN PRIMERA VUELTA EN EL 2004, que son los votantes que ha perdido porque no están en el país. Hoy parece utópico.

Veamos ahora sí el cuadro sobre dónde se encuentra la pérdida de votantes del FA:

Cuadro 2. PÉRDIDA DE VOTANTES DEL FA (en votación final sin indecisos)

VOTANTES QUE VIVEN FUERA DEL PAÍS 2%

VOTANTES QUE SE FUERON CON EL ACTUAL GOBIERNO 3%
PÉRDIDA DE VOTANTES POR GESTIÓN DE GOBIERNO 5%

TOTAL DE PÉRDIDA 10%

EL RETORNO DE LOS PPTT.

Eso es indudable.

El Partido Nacional ya obtiene lo mismo (en intención de voto) que en el 2004. Y aún

faltan 8 meses para la elección verdadera...

Es dable pensar que aún puede aspirar a crecer por encima de ese porcentaje. Yo lo

proyecto a un 40%.

El crecimiento del Partido Colorado llegó a orillar el 18%, aunque hoy está estabilizado

en torno al 13-14%.

Pero, de dónde vienen los votantes que le dan nuevas ínfulas al histórico partido de

gobierno en nuestro país?

Por un lado, devolución de gentilezas del FA.

Según Investigación de MPC de octubre de 2004 (veinte días antes de las elecciones),

el Partido Colorado le aportaba a la coalición de izquierdas 10% (del universo total;

32% de los votantes colorados) de sus votantes en relación a lo que había obtenido en

las elecciones de 1.999.

Para que quede más claro: del 31% que obtuvo el PC en el 99, se quedó con 10, le dio

11 a los blancos y 10 al FA.

Sin dudas que realizó un reparto tan equitativo que nadie se quejó (de los blancos y los

frenteamplistas, claro).

Ahora, con poco más de 4 años del gobierno Vázquez, el FA ya le devolvió casi la

mitad.

En ese sentido, para los colorados la cosa pinta, si bien no colorada, por lo menos rosa.

El que parece no estar dispuesto a devolver nada es el PN...

Por el contrario, la pre-candidatura de Lacalle puede complicarle el panorama.

Lo que no genera dudas es la convicción que de la votación del PC depende en mucho el futuro electoral del candidato nacionalista en segunda vuelta, ya que la recuperación de ese partido es a costa de votantes frentistas en el 2004.

RECUERDOS DEL FUTURO.

Proyecto que el país, en relación a las próximas elecciones, volverá a dividirse en

tercios, si bien no iguales, y ya no en mitades (FA-PPTT).

Por lo menos, en la primera vuelta.

Con el FA y el PN bastante cercanos (en torno al 40% ambos), y el PC y el PI

SUMANDO ENTRE 15% Y 18% ENTRE AMBOS.

Este bien podría ser el cuadro que pinte el escenario de las próximas elecciones nacionales:

Cuadro 3. MÍNIMOS Y
MÁXIMOS EN PORCENTAJES DE VOTACIÓN.



Rangos hacia 2009 (con margen de error de +/- 3%)

FRENTE AMPLIO
37% a 42%

P. NACIONAL
37% a 42%

P. COLORADO
12% a 15%

P. INDEPENDIENTE
3% a 5%


ANEXO: CUADROS HISTÓRICOS (fundamento de análisis).

Cuadro 4. ELECCIONES 1.999. PORCENTAJES APROXIMADOS.

FRENTE AMPLIO 39%
P. COLORADO 31%

P. NACIONAL 22%

NUEVO ESPACIO 5%





Cuadro 5. ELECCIONES 2.004. PORCENTAJES APROXIMADOS.

FRENTE AMPLIO
50.4%

P. NACIONAL
34.7%

P. COLORADO
10.3%

P. INDEPENDIENTE
2.0%


Cuadro 6. PORCENTAJE QUE EL PARTIDO GANADOR OBTIENE EN LA SIGUIENTE ELECCIÓN. (NÚMEROS APROXIMADOS).

1.984 1.989 1.994 1.999 2.004 2009

P. COLORADO 41% (g) 35% (p) 33% (g) 31% (g) 10% (p)

P. NACIONAL 39% (g) 31% (p)

FRENTE AMPLIO 50% (g) 40% (¿)

Cuadro 7. PÉRDIDAS NETAS EN PORCENTAJES.

De 1.984 a 1.989 de 1.994 a 1.999 de 1.999 a 2.004

P. COLORADO - 6% -2% - 21%

En promedio (29:3) -9%

De 1.989 a 1.994

P. NACIONAL - 8%

En promedio: -8%

De 2.004 a 2.009

FRENTE AMPLIO - 10% (¿)

En promedio: -10%

SITUACIONES INTERNAS.

Lo más llamativo en la interna frentista es que, a pesar del deseo manifiesto del Dr.

Vázquez, el Senador Mujica casi duplica al Ministro de Economía Astori en la

preferencia de los simpatizantes del partido de gobierno para ser el candidato de esa

coalición en las nacionales del 2009. Amén de ser el candidato “oficial” del Congreso,

claro está. Es muy llamativo: el FA tiene un candidato oficial, y dos no oficiales. En

fin…

Tan sólo un cuarto de los encuestados apoyaría firmemente hoy por hoy a Astori.

Y por ahí surge Carámbula: se podría decir que es un niño que nació corriendo. Con

20% de intención de voto ya amenaza al candidato del Presidente.

Qué pasará en la novedosa interna del FA, acostumbrado justamente a no tener internas?

Mujica con la fusta bajo el brazo, para disgusto de Vázquez.

En el Partido Nacional, la paridad entre Larrañaga y Lacalle tan solo beneficia a ese

partido pues lo hace crecer inevitablemente. Acumula y expande.

Por tanto, todo hace pensar en una campaña muy pareja por estructuras, discursos y

actitud.

El Partido Colorado se juega mucho en su interna.

Diría que se juega su propia existencia como partido viable y no testimonial.

El error del 2004 seguramente dejó enseñanzas: las internas no sólo eligen candidato, también emiten un fuerte mensaje de fortaleza (o debilidad) al electorado.

Por tanto, el PC debe generar un segundo polo frente a Bordaberry.

Una alianza Amorín-Hierro hoy ya se acercaría bastante a Bordaberry. Se dará?

En fin, el hecho es que el PC tiene alternativas y eso ya es una gran diferencia con lo

que sucedió en junio de 2004.

Cuadro 8. INTERNA FRENTISTA.

José Mujica 41%

Danilo Astori 26%
Marcos Carámbula 21%
No Sabe 12%

*Porcentaje de votantes dispuestos a participar en la interna: 47%

COMPOSICIÓN DEL SENADO FRENTISTA.

N° de Senadores: 12

MPP: 5

AU: 2

PS 2

PCU: 1

VA: 1

En disputa: 1

Cuadro 9. INTERNA NACIONALISTA.

Jorge Larrañaga 44%
Luis Lacalle 41%

No Sabe 15%

*Porcentaje de votantes dispuestos a participar en la interna: 57%

COMPOSICIÓN DEL SENADO NACIONALISTA.

N° de Senadores: 12

Larrañaga: 6

Herrerismo: 2

Vidalín: 2

En disputa: 2

Cuadro 10. INTERNA COLORADA.

Pedro Bordaberry 45%

Amorío 23%

Hierro 23%

No Sabe 9%

*Porcentaje de votantes dispuestos a participar en la interna: 52%

COMPOSICIÓN DEL SENADO COLORADO. N° de Senadores: 4 Vamos Uruguay: 2

Lista 15: 1 Foro Batllista: 1

PARTIDO INDEPENDIENTE: 1 SENADOR EN DISPUTA (entre FA y PN): 1 SENADOR.